-
.
Considerato che importo dispositivi cinesi ogni mese da circa 11 anni, ti assicuro che so perfettamente come funzionano i dispositivi cinesi di questa fascia di prezzo
Dopotutto basta guardare la scheda tecnica. -
.
L'umile Cella di Notturno_Italiano
- Group
- Administrator
- Posts
- 32,213
- Location
- Roma - Castelli Romani
- Status
- Offline
Io ne ho tre e segnano tre temp differenti . -
.
Senior Member
- Group
- Senza avatar
- Posts
- 31,838
- Location
- "Padre" del FEC precursore Diavola Pro
- Status
- Anonymous
Infatti. -
.
appunto...
Anche perchè se hai il +/- 2% di errore su 500°, segnare una qualunque temperatura compresa tra 500° - 2% e 500° + 2% è comunque corretto quindi se uno misura 506 un altro 497 e l'altro ancora 510, hanno ragione tutti e tre. Quindi, visto che sbagliano tutti allo stesso modo, conviene prendere il più economico, a parità di errore.. -
.
Senior Member
- Group
- Senza avatar
- Posts
- 31,838
- Location
- "Padre" del FEC precursore Diavola Pro
- Status
- Anonymous
No e' qui che casca l'asino come fai sapere che tutti sbagliano con un margine del 2% ,ma NON E' COSI ho una forbice diversa tra i mie pirometri .
Hai una visione "ligure" del problema che invece e' puramente tecnico.
Buona notte domani mi alzero' presto .. -
.
Perchè c'è scritto nella scheda tecnica che l'errore è del 2% e comunque basta fare un po di misurazioni partendo da una temperatura nota e vedere l'errore reale (che è uguale o superiore a quello della scheda tecnica, impossibile che i cinesi su prodotti da primo prezzo ti dichiarino un errore superiore a quello reale, sarebbe controproducente per loro.)
Hanno tutti una ripetibilità altissima (difficile che due misurazioni diverse con lo stesso strumento sbaglino di una manciata di gradi, per lo meno i miei difficilmente sbagliano di 1-2 gradi su misurazioni successive) ma una precisione bassissima, con il 2% di errore appunto (poi ci sono modelli da 1.8% come il bosch, altri da 1.5%, il fluke da 1% mi pare, ...)
Sto semplicemente dicendo che a parità di scheda tecnica (e quindi di errore di misurazione), conviene il più economico. Il fatto che 3 strumenti diano 3 letture diverse è del tutto normale e rientra, appunto, nell'errore dello strumento.
Non è una visione "ligure", è semplicemente il metodo scientifico, come da fisica di prima superiore.